Wer ist für Desinformation im Wahlkampf verantwortlich?
Häufig heißt es, Russland würde massiv in den sozialen Medien Stimmung machen. Wir hier im Political Data Science Team stoßen allerdings vornehmlich auf Social Bots, hyperaktive Nutzer und Trolle aus der rechten Ecke und glauben, eine Verbindung zur amerikanischen AltRight-Bewegung zu sehen.
Zum Hintergrund
Daraufhin gab es offenbar eine Attacke mit Social Bots, wie das Digital Forensics Research Lab hier berichtet.
Die Alliance for Securing Democracy hat gerade ein interessantes Tool veröffentlicht, dass den Einfluss von @de_sputnik auf Twitter deutlich macht.
Können wir die Verbindungen quantifizieren?
Die Daten
Seit 6 Monaten sammeln wir an der TU München Tweets, die im Bezug zur Bundestagswahl stehen. Dabei kombinieren wir Hashtags mit Listen von Politikern, Journalisten und Influencern. Auf diese Weise haben wir inzwischen 300.000.000 Tweets gesammelt. ABER: Die Daten haben einen starken Bias! Die Auswahl nach Stichworten und Nutzern liefert kein repräsentatives Bild des gesamten Datenverkehrs. Da wir die Stichworte auch beständig ergänzen, können auch seltsame Artefakte entstehen. Wir hoffen zwar, dass die schiere Masse das wieder wett macht, garantieren können wir das aber nicht.
Dem Beispiel der alliance for securing democracy folgend schauen wir uns Tweets an, die den Begriff "de_sputnik" enthalten. Das sind dann alle Nachrichten, die von dem Nutzer sind, ihn retweeten oder auf ihn verlinken. Als Sample für die US-Rechten haben wir die Begriffe MAGA (make america great again) und AltRight gewählt. Zusätzlich haben wir die Suche in unseren Daten auf Nachrichten eingeschränkt die auf Deutsch verfasst wurden.
Die Analyse
 |
| Sputnik, AltRight und MAGA: wöchentliche Tweets |
Ganz anders sieht es aus, wenn wir die rechten Begriffe noch um das Schlagwort "gab.ai" erweitern. Gab ist ein soziales Netzwerk, dass sehr stark von der AltRight-Bewegung benutzt wird. Unser Eindruck ist schon länger, dass es eine zunehmende Vernetzung zwischen AltRight und deutschen Rechten über gab.ai gibt. Und die Daten bestätigen diesen Anstieg eindeutig:
 |
| Sputnik, AltRight, MAGA und gab.ai: wöchentliche Tweets |
Viele Social Bots, die wir finden, verlinken auf gab.ai. Wir können natürlich nicht ausschließen, dass auch Nutzer, die keine Rechten sind, auf GAB verlinken, aber der Anstieg ist schon sehr beunruhigend.
Ca. 1% der Twitternachrichten enthält Geo-Koordinaten. Dabei muss man wisse, dass Bots, die ja recht viele der Tweets abschicken, in der Regel keine solche Daten übermitteln. Die Geo-Koordinaten sind insofern Hinweise auf echte Nutzer. Hier zunächst die Nachrichten mit AltRight, MAGA und gab.ai weltweit:
 |
| AltRight, MAGA und gab.ai |
Die meisten Tweets kommen natürlich aus der USA, aber Europa ist der zweite Hot-Spot. Und wenn man sich Europa näher anschaut, dann sind die meisten Nachrichten in (West-)Deutschland abgesendet worden. Auch in der Niederlanden sind recht viele Nutzer mit den Begriffen aktiv.
 |
| AltRight, MAGA und gab.ai in Europa |
Die Daten zeigen, dass es eindeutige Hinweise für dafür gibt, dass sowohl russische Informationen in der Debatte auf Twitter zur Bundestagswahl eine Rolle spielen als auch, dass es Kommunikation zwischen AltRight und deutschen Rechten gibt. Mein Eindruck ist, die Vernetzung mit AltRight ist wesentlich stärker als der russische Einfluss. Ein Beweis ist das hier aber nicht. Und ganz wichtig: Es sind zwar viele Daten, aber es gibt auch starke Verzerrungen. Und - nicht vergessen - Twitter ist nicht die Wirklichkeit!
Kommentare
Kommentar veröffentlichen