Direkt zum Hauptbereich

Politische Werbung auf Facebook

Erste Erfahrungen mit der API

Im letzten Post habe ich schon erste unsystematische Eindrücke aus unserer Arbeit mit der ads_archive_api von Facebook geteilt. Inzwischen können wir die Daten auch systematisch auswerten. Hier erste Ergebnisse.

Problematische Datenqualität

Die Analyse bezieht sich auf bezahlte politische Werbeanzeigen, die Facebook in das Archiv geschoben hat. Wir wissen nicht, nach welchen Kriterien etwas als politisch gelabelt wird und wir wissen auch nicht, ob die Daten für den jetzigen Zeitraum vollständig sind oder in den kommenden Wochen noch ergänzt werden. Es spricht viel dafür, dass die Einteilung politisch/unpolitisch maschinell vorgenommen wird. Die teuerste Anzeige mit der weitesten Reichweite (Impressions) ist eine Werbung für Klavierkonzerte. Die zweitteuerste für Batman-Tshirts. Das heißt, erstens sind falsch-positiv gelabelte Daten im Archiv. Und dabei ist es gut möglich, dass diese Daten - da sie eigentlich aus einer anderen Gesamtverteilung (nicht-politische Werbung) kommen - starke Outlier-Effekte aufweisen. Sprich: schaut man auf den Mittelwert von Bezahlung und Reichweite, dann sind diese Werte eventuell verfälscht. Zweitens ist davon auszugehen, dass es auch falsch-negative Daten gibt, dass also gar nicht alle Anzeigen tatsächlich gefunden wurden. Alles ganz normal, aber ein Problem ist schon, dass es keine Auskunft von Facebook über die Vorgehensweise bei der Kategorisierung und über ihre Genauigkeit gibt.
Hinzu kommt, dass zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht klar ist, ob das Archiv vollständig ist. Problematisch ist - im Moment - dass Facebook nicht nur neue Daten hinzufügt, sondern Daten, die grundlegend anders sind. Zuerst wurden wirkliche Werbeanzeigen veröffentlicht. Seit gestern sind jetzt auch Posts integriert, die direkt von der/dem Seitenbetreiber*in beworben wurden. Diese Daten haben eine andere Struktur und sind auch politisch anders einzuschätzen, da es sich dabei um Posts handelt, die jeder auf der Seite sehen kann (anders als bei Werbung, die gezielt geschaltet wird).
Facebook könnte hier für wesentlich mehr Transparenz sorgen, wenn ein Codebook des Datensatzes veröffentlicht würde.

Ein Überblick

Derzeit sind 6.875 Anzeigen im Archiv. Der Zeitraum geht zurück bis 21.05.2018.
Es lässt sich unterscheiden zwischen wirklicher Werbung, die dann eine "funding entity" hat, und Posts, die beworben wurden, die nur der Seite zugeordnet werden können.
Anzahl der geschalteten Werbungen per Funding Entity
Die SPD schaltet mit Abstand die meisten Anzeigen. Beispiele dafür gab es schon im letzten Blogbeitrag.
Schaut man nach den häufigsten Page-Namen, ist die SPD auch vorne (Aber die Daten überschneiden sich extrem. Wenn SPD die Funding Entity ist, dann ist meistens auch die SPD-Seite angegeben).
Anzahl der beworbenen Posts per Page
Interessanter ist schon die Analyse der Reichweite. Facebook gibt für jede Anzeige an, in welchem Bereich sich die Impressions bewegen, also zum Beispiel zwischen 0 und 999, zwischen 1000 und 4999, 5000 und 9999 usw. Wir haben diese unteren und oberen Reichweiten für jeden Anzeigenbetreiber addiert.
Summe Impressions
Das gleiche lässt sich auch für die Ausgaben für Werbung machen.
Summe Spendings
In Bezug auf die bislang veröffentlichten Daten ist die SPD ganz klar hervorzuheben. Die Sozialdemokraten sind auf einem ganz anderen Niveau unterwegs, was Facebook-Werbung anbelangt. Sie geben viel mehr aus und erreichen damit - wie zu erwarten - auch viel mehr Personen.
Sollten nicht noch wesentliche Teile des Datensatzes fehlen, wäre das schon sehr bemerkenswert.

Bedeutung von bezahlter politischer Werbung

Basierend auf den derzeitigen Daten kann man nur festhalten, dass bezahlte politische Werbung auf Facebook in Deutschland bislang wohl keine Rolle spielt. Im US-Archiv finden sich beispielsweise ca. 200.000 Anzeigen alleine von Donald Trump. Selbst die ca. 3.000 Anzeigen der SPD sind dagegen verschwindend wenig, selbst wenn man die Unterschiede in der Wahlbevölkerung berücksichtigt. Sollte sich die Datenlage nicht noch grundlegend ändern, kann davon ausgegangen werden, dass die Befürchtungen hinsichtlich "dark ads" und ähnlichem für Deutschland übertrieben sind.


Labels

Labels:

Beliebte Posts aus diesem Blog

Der Nutzerismus: Eine Ideologie mit totalitärem Potential

Ich glaube, dass wir derzeit den Aufstieg einer Ideologie erleben, die ich Nutzerismus nennen möchte. Hannah Arendt hat darauf hingewiesen, dass jede Ideologie zu einem totalitaristischen Regime führen kann und es gibt ernste Anzeichen, dass dies auch für den Nutzerismus gilt.  Was ist der Nutzerismus? Wie bei jeder Ideologie ist der Kerngedanke sehr einfach: Im Prinzip gibt es für alle gesellschaftlichen Probleme eine technische Lösung. Leider wenden die Menschen die richtigen Technologien nicht an. Sie nehmen ihre Rolle als Nutzer nicht wahr. Es geht dem Nutzerismus also um das Zusammenspiel von Mensch und Technik, allerdings immer wieder aus der gleichen Perspektive. Die Technik kommt vor als potentielle Lösung eines gesellschaftlichen Problems. Eventuell fehlt die perfekte Lösung noch, aber das ist dann als Auftrag an die Wissenschaft und die Ingenieure zu verstehen. Dieser Technikglaube hat etwas sehr Naives. Er abstrahiert zum Beispiel von allen Interessen, für die Technolog...
Mehr anzeigen

Was man an der COVID-Politik über Faschismus lernen kann

Kritiker der Corona-Politik führen immer häufiger den Begriff Faschismus im Munde, um die politischen Maßnahmen zu beschreiben. Einerseits ist damit natürlich eine polemische Ablehnung verbunden: Wer will schon für Faschismus sein? Generell ist der moralische Vorwurf, etwas sei faschistisch oder faschistoid in der demokratischen Auseinandersetzung durchaus geläufig. Dabei wird jedoch meist auf etwas verwiesen, was zum demokratischen Staat dazu gehört und gerade keinen Faschismus begründet: Die Polizei, die das Gewaltmonopol durchsetzt, ist keine faschistische Organisation, ein Parlament, welches Bürgerrechte einschränkt, ist kein Beleg für die faschistische Aufhebung des Rechtsstaats und ein Medienartikel, der dazu aufruft, Bürger sollen Straftäter anzeigen, ist keine faschistische Propaganda, usw. All dies sind Beispiele für das Leben in demokratischen Gemeinwesen. Anstatt die Demokratie also immer gleich auf dem Weg in den Faschismus zu wähnen, wäre es angebracht, sich zu fragen, war...
Mehr anzeigen

Deep-Dive Impfeffektivität: Eine kritische Datenanalyse der RKI-Berechnungen / Teil 1: Die Methode

Die Einschätzung, wie effektiv die COVID-Impfung ist, ist eine der politisch relevantesten Kennzahlen derzeit. Insbesondere für die Einschätzungen der Angemessenheit einr Impfpflicht ist diese Zahl extrem wichtig. In der Vergangenheit hat sich immer wieder gezeigt, dass die Berechnungen des RKI nicht in jeder Hinsicht eindeutig sind, sondern auf vielen Annahmen beruhen, die man auch kritisch hinterfragen kann und muss. Für die politische Datenwissenschaft ist es daher essenziell, diese Berechnungen nachvollziehbar zu machen. In diesem Beitrag wird das methodische Vorgehen des RKI zur Berechnung der Impfeffektivität analysiert. Die Informationen dazu entstammen den RKI-Wochenberichten .  In einem zweiten Teil habe ich die konkreten Berechnungen des RKI so weit wie möglich rekonstruiert und kann daher zeigen, wie stark die Ergebnisse schwanken, wenn Annahmen leicht verändert werden. Meine Erkenntnisse aus der folgenden Analyse: Das RKI verwendet zur Berechnung der Impfeffektivität di...
Mehr anzeigen